文：新聞中心
2021年發生的超商店員遭刺死命案，兇手蔣嘉凱原本在一審被判處死刑，但經過多次審理後，最終在更一審仍僅判處無期徒刑，未能依法判處極刑，引發社會譁然。
46歲的蔣嘉凱在2021年底，因不滿超商店員要求戴口罩，竟返回家中取刀，惡狠狠地朝店員猛刺13刀，導致對方當場死亡。桃園地院在一審時認為，兇手手段殘忍，無悔意，應永久隔離於社會，因此判處死刑。然而，高等法院卻以他服用藥物影響精神狀態為由，改判無期徒刑。此一決定引發爭議，最高法院因此撤銷發回，要求更審查明其自首是否足以減刑。
然而，在今日的更一審判決中，法官仍維持無期徒刑，等同讓這名冷血殺人犯保住性命。宣判時，蔣嘉凱全程閉眼，聽到無期徒刑後才睜開眼睛，神情木然。當媒體詢問他是否願意向被害人家屬道歉時，他全程沉默，毫無悔意。
此案引發社會普遍質疑司法過於寬容，對於冷血行兇者仍給予生存機會，無法對受害者及其家屬交代。民間要求判處死刑的聲浪再起，輿論普遍認為，這樣的輕判恐讓未來類似案件的潛在犯罪者更加有恃無恐，司法是否真正能夠保障無辜者的生命安全，成為社會討論焦點。
